miércoles, 19 de noviembre de 2014

Proyecto de ampliación de la línea 11 de Metro

El 17 de octubre de 1919, el rey Alfonso XIII inaugura el trayecto Sol-Cuatro Caminos de la línea 1 del Metro de Madrid. Se trata del pistoletazo de salida a una carrera que lleva a Metro de Madrid a convertirse en lo que es hoy: la segunda red de metro de la Unión Europea, la octava del mundo, y una de las que más ha crecido en estos últimos años, llegando algunas líneas a muchos de los municipios cercanos a la capital.

Entre 1995 y 2007, la red se extendió de manera muy rápida. Sin embargo, algunos de los proyectos más ambiciosos no se pudieron llevar a cabo, y actualmente han quedado descartados, o al menos apartados temporalmente debido a la crisis económica.

La línea 6, que todo el mundo conoce como línea circular, es un cinturón que rodea la ciudad en metro tal y como hace la M-30 por carretera.
Por tanto, no es de extrañar que, de la misma manera que existe un segundo cinturón en las carreteras madrileñas, la M-40, surgiera la idea de una segunda línea circular que fuera completando el mapa del metropolitano en forma de telaraña.

Ya en 2006 esta idea comenzó a reflejarse en proyectos que trataban de llevar a cabo esta ardua tarea. Pero al tratarse de un cinturón tan amplio, el número de kilómetros también sería importante. Por este motivo se decidió trazar, al menos en un primer momento, sólo un semicírculo. La tarea de esta línea sería fundamentalmente descongestionar la línea 1 en el tramo Sol-Pacífico, y la línea 6 en la zona sur.

Lo curioso es que para esta M-40 del metro se utilizaría la existente línea 11. La misma era en 2006 la más corta de la red de Metro (sin contar el Ramal Ópera-Príncipe Pío). Y es que la línea 11 sólo tenía 3 paradas: Plaza Elíptica, Abrantes y Pan Bendito.

Por una parte la línea se ampliaría por el sur, y de hecho se amplió de 2007 a 2010. Actualmente, tras Pan Bendito, se puede llegar a San Francisco, Carabanchel Alto, La Peseta, y finalmente a La Fortuna, contando así con 7 paradas.

La ampliación más ambiciosa se llevaría a cabo por el norte, favoreciendo especialmente a los distritos de Arganzuela y Retiro. Y es que esta línea recorrería gran parte de la ciudad y se convertiría en la más larga de todas las existentes.

La cabecera norte, en lugar de situarse en Plaza Elíptica, se movería hasta Avenida de la Ilustración, donde se podría hacer trasbordo con la línea 7. 
De ahí se iría poco a poco completando el semicírculo con las siguientes paradas: Herrera Oria (enlace con línea 9), Ramón y Cajal, Monforte de Lemos, Chamartín (una de las más importantes de la línea, ya que conectaría con líneas 1 y 10 de metro, pero también con Cercanías RENFE y trenes de larga distancia en la estación de ferrocarril), Costillares, Atalaya (nueva estación que acogería las líneas 8 y 11), Arturo Soria (línea 4), San Juan Bautista, El Salvador, Ciudad Lineal (línea 5), Ascao (línea 7), la Elipa (línea 2), Marqués de Corbera, Sáinz de Baranda (líneas 6 y 9), Niño Jesús, Atocha Renfe (línea 1, Cercanías, y la otra gran estación de ferrocarril de Madrid), Palos de la Frontera (línea 3), Puente de Praga, y volvería a enlazar con Plaza Elíptica (línea 6), para juntarse con la ya existente línea 11.

Habría sido una línea con un total de 28 estaciones para la que comenzaron a prepararse ya algunos detalles. Por ejemplo, la estación de metro de Chamartín se amplió en 2007, y se construyeron dos andenes, actualmente sin servicio, con vistas al nuevo proyecto.
Más de 20 kilómetros nuevos de recorrido, que habrían costado unos 392 millones de euros.

En principio, antes de 2020 l@s madrileñ@s podrían haber disfrutado de esta nueva ampliación. Pero la crisis económica hizo que el proyecto se guardara en un cajón que no sabemos si se volverá a abrir.

La última noticia en relación a la línea 11, sin embargo, no ha sido muy positiva. Y es que en abril de 2014 la Unión Europea criticó la ampliación realizada, porque apenas es utilizada por el 18% de los usuarios que el Gobierno regional previó al solicitar fondos a Bruselas para construirla.

Por ello hoy preguntamos, ¿qué te habría parecido la ampliación por el norte de la línea 11? ¿Un proyecto necesario, o un gasto inútil?

16 comentarios:

  1. Un proyecto necesario y muy favorable para todos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Cierto. Esperemos que en algún momento se pueda llevar a cabo.
      ¡Un saludo!

      Eliminar
  2. Un proyecto totalmente necesario. Es la única línea radial del metro de Madrid que se termina al llegar a la línea 6 siendo imprescindible realizar varios transbordos para llegar al centro o a casi cualquier zona lo que supone grandes pérdidas de tiempo. Es necesario ampliarla.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola. ¡Gracias por tu comentario!
      Imaginamos que en los próximos años este proyecto saldrá adelante porque es algo necesario como bien dices.
      Un saludo.

      Eliminar
  3. Es una linea fundamental, que además contaría con la ventaja de tener todas la estaciones de metro ya construidas. Es importante dar conectividad entre lineas al metro para que sea realmente funcional para todos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Cierto, es importante esa conexión entre líneas de metro para garantizar su fluidez. Sin embargo, hemos de reconocer que la red de Metro de Madrid es una de las mejores del mundo.
      Gracias por tu comentario y un saludo.

      Eliminar
  4. Muy necesario, sobre todo su ampliacion hasta Atocha Renfe para un mayor uso.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¡Hola! Gracias por tu comentario.
      Un saludo.

      Eliminar
  5. Debería de unirse la linea 11 en La Fortuna, con la Linea 12, así tendría un sentido esta amplación tan corta. Los viajeros que trabajen en la zona sur, no tendrían que hacer tantos transbordos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¡Hola, Almudena!
      ¡Todo lo que sean ampliaciones del metro sensatas, bienvenido sea!
      Gracias por tu comentario. Un saludo.

      Eliminar
  6. Solo con ampliar hasta Atocha sería una gran descongestión para la línea 1 y 6

    ResponderEliminar
  7. Hola! Yo creo que esta ampliacion seria necesaria para descongestionar la linea 6 y conectar varias lineas que ahora no tienen conexion o la tienen muy lejos (10-4, 2-7, 7-9). Ademas veo necesaria la ampliacion de la linea 11 a San Nicasio y de la 3 a El Casar para que la linea 12 tenga conexion rapida con el centro.

    ResponderEliminar
  8. Veo super necesario esta ampliación para conectar zonas de la linea 5 ( Ciudad Lineal) con la zona norte, porque actualmente es necesario realizar muchos trasbordos para llegar. Está muy mal comunicado.
    Ojalá se reabra este proyecto.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Mas que a San Nicasio, lo logico deberia de ser a Leganes Central, para convertirlo en un intercambiador de transporte publico: con Cercanias C-5, MetroSur, Metro de Madrid y las diferentes lineas de autobuses interurbanos que ahi paran (creo que son 5).

      Eliminar
  9. Imprescindible ampliación. La actual configuración de la línea es sencillamente absurda, con el agravante de que el transbordo con la línea 6 en Plaza Elíptica es larguísimo (qué envidia cuando paso por estaciones como Príncipe Pío o Casa de Campo y veo esas conexiones entre líneas al mismo nivel).
    La prolongación de la línea, por lo menos hasta Atocha en primera instancia, daría sentido a una obra que hoy por hoy es una ruina infrautilizada.

    ResponderEliminar
  10. Si se realizara el proyecto hasta al menos el Ramón y Cajal solucionaría muchos de los problemas que tienen los vecinos de Ciudad Lineal y San Blas para acceder a su hospital de Referencia.

    Por no hablar de la descongestión que supone en el Sur de la ciudad.

    Una obra muy necesaria, sin ninguna duda

    ResponderEliminar