tag:blogger.com,1999:blog-5929939967788725844.post913192901830575082..comments2024-03-24T09:39:58.822+01:00Comments on El Madrid que no fue: La catedral que no fueLuis David Zapatahttp://www.blogger.com/profile/10726840189453184000noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-5929939967788725844.post-45219483835524188492015-10-28T00:50:27.658+01:002015-10-28T00:50:27.658+01:00Hola, J. Esetena. ¡Gracias por tu comentario!
Toda...Hola, J. Esetena. ¡Gracias por tu comentario!<br />Toda la razón. el proyecto que comentamos de la catedral era más interesante, pero no habría creado un único conjunto con el Palacio Real, algo que se pretendía para crear buena armonía entre ambos.<br />¡Un saludo!Luis David Zapatahttps://www.blogger.com/profile/10726840189453184000noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5929939967788725844.post-50893941682192540812014-10-23T23:57:07.791+02:002014-10-23T23:57:07.791+02:00Interesante debate el que planteas. La catedral qu...Interesante debate el que planteas. La catedral que no fue era mil veces mejor, arquitectonicamente, que la que al final ha sido. Pero es verdad que, en ese enclave, hubiese desentonado bastante, tanto por estilo como por dimensiones. Creo que el proyecto más acertado fue el de Sachetti, no en vano lo diseñó unitariamente con el palacio. <br /><br />Felicidades por el artículo y por todo el blog,Esetenahttps://www.blogger.com/profile/01664800390412915774noreply@blogger.com